MRASZ Közgyűlés 2022

JEGYZŐKÖNYV

Mely készült 2022. április 2. napján 10:00 órakor a Magyar Rádióamatőr Szövetség 1037 Budapest, Királyhelmec utca 9. szám alatti székhelyétől eltérő 1087 Budapest, Sport út 2. szám alatt összehívott közgyűlésén, ahol jelen vannak az egyesület tagjai, akiknek adatai rögzítésre kerültek a jelenléti íven, tagjegyzéken, mely a jelen jegyzőkönyv mellékletét képezi.

 

Napirendi pontok:

1. Magyar Rádióamatőr Szövetség közgyűlésének székhelytől eltérő helyen történő megtartása;

2. A Szövetség 2021. évében végzett tevékenyégéről szóló jelentés elfogadása;

3. GPEB jelentése a 2021. évi költségvetés teljesítéséről és a 2022. évi költségvetés tervezetéről, azok elfogadása;

4. Az Elnökség beszámolója a 2021. évi költségvetés teljesítéséről, annak elfogadása;

5. Az Elnökség 2022. évi költségvetési tervének bemutatása, annak elfogadása;

6. A 2023 évi tagdíjfizetési rendjének meghatározása;

7. A Szövetség rendes tagjai által beterjesztett fellebbezés megvitatása, elbírálása, a Szövetség

  rendes tagjai által beterjesztett javaslatok megvitatása;

8. A Szövetség elnöke díjának megállapítása, annak elfogadása;

9. A MRASZ tiszteletbeli elnökének, a MRASZ elnökének, alelnökeinek, a GPEB elnökének, tagjainak megválasztása

10. Egyéb kérdések megvitatása

A jelenlévő tagok megválasztják Huller Gyulát a közgyűlés levezető elnökének.

A jelenlévő tagok megválasztják Marozsán Miklóst jegyzőkönyvvezetőjének.

A tagok megválasztják Juhász Pétert és Krajcár Lajost jegyzőkönyvet hitelesítő tagnak, továbbá megválasztják Szabó Károlyt és Fábián Lajost szavazatszámlálónak.

Huller Gyula, mint a Közgyűlés levezető elnöke tájékoztatja tagokat, hogy a jelen Közgyűlésre a fenti napirendi pontok megvitatása és elfogadása miatt került sor.

 

Huller Gyula, mint a jelen Közgyűlés levezető elnöke megnyitja a Közgyűlést és megállapítja, hogy a Közgyűlés határozatképes, ugyanis a határozatképességhez szükséges 50%+1 fő tag megjelent, továbbá tájékoztatja a tagokat, hogy a szavazás nyílt, amennyiben zárt szavazásra nem érkezik javaslat. A Közgyűlés nem tesz javaslatot határozati javaslat zárt szavazáson történő elfogadására.

 

1. napirendi pont

Huller Gyula, mint a közgyűlés levezető elnöke tájékoztatja a tagokat, a közgyűlésnek a székhelytől eltérő helyszínen történő megtartásáról és javasolja, hogy a tagok járuljanak hozzá, hogy a jelen közgyűlést 1087 Budapest, Sport út 2. szám alatt tartsák meg.

 

1/2022. számú határozat

A tagok egyhangúlag 32 igen szavazattal hozzájárulásukat adják ahhoz, hogy a jelen közgyűlés a 1087 Budapest, Sport út 2. szám alatt legyen megtartva.

 

2. napirendi pont.

Huller Gyula javasolja, hogy a Közgyűlés fogadja el a Szövetség 2021. évében végzett tevékenyégéről szóló jelentést.

2/2022. számú határozat

A Közgyűlés nyílt szavazással 31 igen, 1 nem szavazattal elfogadja a Szövetség 2021. évében végzett tevékenyégéről szóló jelentést.

 

3. napirendi pont.

Huller Gyula javasolja, hogy a Közgyűlés fogadja el a GPEB jelentését a 2021. évi költségvetés teljesítéséről és a 2022. évi költségvetés tervezetéről.

3/2022. számú határozat

A Közgyűlés nyílt szavazással 31 igen, 1 nem szavazattal elfogadja GPEB jelentését a 2021. évi költségvetés teljesítéséről és a 2022. évi költségvetés tervezetéről.

4. napirendi pont.

Huller Gyula javasolja, hogy a Közgyűlés fogadja el az Elnökség beszámolóját a 2021. évi költségvetés teljesítéséről.

4/2022. számú határozat

A Közgyűlés nyílt szavazással 31 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadja az Elnökség beszámolóját a 2021. évi költségvetés teljesítéséről, a MRASZ 2021. évi mérlegét 146 921 ezer Ft mérlegfőösszeggel és 5 302 ezer Ft eredménnyel.

5. napirendi pont.

Huller Gyula javasolja, hogy a Közgyűlés fogadja el az Elnökség 2022. évi költségvetési tervét.

5/2022. számú határozat

A Közgyűlés nyílt szavazással 31 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadja az Elnökség 2022. évi költségvetési tervét.

6. napirendi pont.

Huller Gyula javasolja, hogy a Közgyűlés fogadja el a 2023 évi tagdíjfizetési rendjének meghatározását.

6/2022. számú határozat

A Közgyűlés nyílt szavazással 29 igen, 2 nem szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadja a 2023 évi tagdíjfizetési rendjének meghatározását.

 

7. napirendi pont.

Huller Gyula megállapítja, hogy a Szövetség rendes tagjai által beterjesztett fellebbezés és beterjesztett javaslat nem érkezett.

 

8. napirendi pont.

Huller Gyula javasolja, hogy a Közgyűlés fogadja el a Szövetség elnöke díjának megállapítását.

 

8/2022. számú határozat

A Közgyűlés nyílt szavazással 29 igen, 2 nem szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadja Szövetség elnöke díjának megállapítását 250 000 Ft értékben.

9. napirendi pont.

Tekintettel arra, hogy a Szövetség elnökének, alelnökeinek, elnökségi tagjainak, gazdasági, pénzügyi ellenőrző bizottság elnökének, gazdasági, pénzügyi ellenőrző bizottság tagjainak, tiszteletbeli elnökének mandátuma lejárt ezért:

Kiss László javasolja, hogy a Közgyűlés válassza meg Dallos Lászlót a Szövetség tiszteletbeli elnökének.

Kiss László javasolja, hogy a Közgyűlés válassza meg Molnár Csabát 2022. április 2-től 2026. április 02-ig tartó 4 éves időtartamra a Szövetség új elnökének.

Kiss László javasolja továbbá, hogy a Közgyűlés válassza meg 2022. április 2-től 2026. április 02-ig tartó 4-4 éves időtartamra Kiss Lászlót és Weisz Lászlót a Szövetség új alelnökeinek.

Kiss László javasolja továbbá, hogy a Közgyűlés válassza meg 2022. április 2-től 2026 április 02-ig tartó 4-4 éves időtartamra Dudás Leventét, Hegedűs Norbert Dávidot, Krajcár Lajost, Holop Attilát, Nagy Csabát a Szövetség új elnökségi tagjainak.

Kiss László javasolja, hogy a Közgyűlés válassza meg Szabó Tibort 2022. április 2-től 2026. április 02-ig tartó 4 éves időtartamra a Szövetség új gazdasági, pénzügyi ellenőrző bizottság elnökének.

Kiss László javasolja, hogy a Közgyűlés válassza meg Józsáné Maczkó Gabriella és Surmanné Gorjanácz Éva jelölteket 2022. április 2-től 2026. április 02-ig tartó 4-4 éves időtartamra a Szövetség új gazdasági, pénzügyi ellenőrző bizottság tagjainak.

 

9/2022. számú határozat

A Közgyűlés nyílt szavazással 32 igen szavazattal egyhangúlag megválasztja Dallos Lászlót a Szövetség tiszteletbeli elnökének.

A Közgyűlés nyílt szavazással 29 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett 2022. április 2-től 2026 április 02-ig tartó 4 éves időtartamra megválasztja Molnár Csabát a Szövetség új elnökének.

A Közgyűlés nyílt szavazással 30 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett 2022. április 2-től 2026 április 02-ig 4 éves időtartamra megválasztja Kiss Lászlót a Szövetség új alelnökének.

A Közgyűlés nyílt szavazással 32 igen szavazattal egyhangúlag 2022. április 2-től 2026 április 02-ig tartó 4 éves időtartamra megválasztja Weisz Lászlót a Szövetség új alelnökének.

A Közgyűlés nyílt szavazással 27 igen szavazattal 2022. április 2-től 2026 április 02-ig tartó 4 éves időtartamra megválasztja Dudás Leventét a Szövetség új elnökségi tagjának.

A Közgyűlés nyílt szavazással 28 igen szavazattal 2022. április 2-től 2026 április 02-ig tartó 4 éves időtartamra megválasztja Hegedűs Norbert Dávidot a Szövetség új elnökségi tagjának.

A Közgyűlés nyílt szavazással 29 igen szavazattal 2022. április 2-től 2026 április 02-ig tartó 4 éves időtartamra megválasztja Holop Attilát a Szövetség új elnökségi tagjának.

A Közgyűlés nyílt szavazással 28 igen szavazattal 2022. április 2-től 2026 április 02-ig tartó 4 éves időtartamra megválasztja Krajcár Lajost a Szövetség új elnökségi tagjának.

A Közgyűlés nyílt szavazással 32 igen szavazattal egyhangúlag 2022. április 2-től 2026 április 02-ig tartó 4 éves időtartamra megválasztja Szabó Tibort a Szövetség új gazdasági, pénzügyi ellenőrző bizottság elnökének.

Közgyűlés nyílt szavazással 32 igen szavazattal egyhangúlag 2022. április 2-től 2026 április 02-ig tartó 4 éves időtartamra megválasztja Józsáné Maczkó Gabriellát a Szövetség új gazdasági, pénzügyi ellenőrző bizottság tagjának.

Közgyűlés nyílt szavazással 32 igen szavazattal egyhangúlag 2022. április 2-től 2026 április 02-ig tartó 4 éves időtartamra megválasztja Surmanné Gorjanácz Évát a Szövetség új gazdasági, pénzügyi ellenőrző bizottság tagjának.

10. napirendi pont.

A napirendi pontban a közgyűlésen az NSR rendszer regisztrációjára vonatkozó kérdések hangzottak el, valamint a leköszönő tisztségviselők irányába tett köszönetnyilvánítások. Hegedűs Norbert Dávid elnökségi tag tájékoztatást adott, arról hogy az elnökség vizsgálja, hogy a meglévő vagyon értékének megőrzésére mik az optimális jelenleg elérhető lehetőségek. Ezen belül különböző befektetési lehetőségek vagy pedig a beruházási munkák előrehozása a várható áremelkedések miatt.

Ebben a napirendi pontban határozati javaslat nem született.

MRASZ Tiszújító közgyűlés 2014

Jegyzőkönyv

Felvéve: a Magyar Rádióamatőr Szövetség (a továbbiakban: MRASZ) éves közgyűlésén.

Helye: Budapest, IX. Gyáli u. 22.

Ideje: 2014. március 22.

Dévényi József úr, HA0LC (a továbbiakban: HA0LC) a közgyűlést levezető elnök  köszönti a közgyűlésen megjelent amatőrtársakat. Felkéri a mandátumvizsgáló bizottság vezetőjét, tegye meg a jelentését!

A Mandátumvizsgáló Bizottság elnöke: Váradi Péter, HA5OV (a továbbiakban: HA5OV);

                               tagja: Lendvai Klára, HA5BA (a továbbiakban: HA5BA)

HA5OV MvB. elnök jelentése: A mandátumvizsgáló bizottság vezetője bejelenti, hogy 38 tagszervezetből 26 tagegyesület regisztrálta magát a mai közgyűlésre. A mandátumvizsgáló bizottság megállapítja, hogy a közgyűlés határozatképes.

Az MvB. írásos jelentése (1. számú melléklet).

HA0LC: Az Mv. B jelentése alapján megállapítja a közgyűlés határozatképességét, mivel a szavazásra jogosult tagok több mint a fele jelen van, tehát a 2014. 03. 22.-re meghirdetett közgyűlés megkezdheti munkáját.

A viták elhúzódásának elkerülése érdekében a hozzászólások időbeni korlátozásának elfogadását indítványozza 3 percben, illetve a reagáláshoz még egy percben ugyanazon témához.

Megkérdezi, egyetértenek e a küldöttek ezzel?

Füredi Péter, HA5LC: nem javasolja, sem a hozzászólók számának, sem az idejének a korlátozását, mivel egy 4 éves ciklus zárásáról, illetve kezdéséről van szó, de mindenkit önmérsékletre kér. Ha nagyon elszabadulna, akkor közben is korlátozhatjuk.

HA0LC: Az időkorlátra vonatkozó javaslatát fenntartja, szavazást rendel el. Ki az aki egyetért HA5LC javaslatával? (Jelen 26 fő)

Igen: 10 fő, a kgy. elutasította HA5LC javaslatát, tehát maradunk az eredeti menetrendnél.

Kéri, hogy egy perces néma felállással emlékezzünk meg az előző közgyűlés óta eltelt időszakban elhunyt amatőrtársainkról, akiket hívójelük szerint felsorol.

Az érdemi munka megkezdése előtt jegyzőkönyv-vezetőt és hitelesítőket kell választani.

A közgyűlési jkv. vezetőjének Dallos László HA7PL-t (a továbbiakban: HA7PL), hitelesítőinek Füredi Péter HA5LC-t (a továbbiakban: HA5LC) és Marozsán Miklós HA5OM-et (a továbbiakban: HA5OM) javasolja.

1/2014. számú közgyűlési határozat: a küldöttek 26 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül elfogadták HA7PL-t a jkv. vezetőjének, HA5LC és HA5OM-et  hitelesítőinek.

Megállapítást nyert, hogy a jkv. vezetője HA7PL, hitelesítői HA5LC és HA5OM.

Most a Szavazatszámláló Bizottság (a továbbiakban: SZB) vezetőjére és tagjaira kell szavaznunk. Vezetőjének javaslom Weisz László HA3NU-t (a továbbiakban: HA3NU), tagjainak Németh Tibor HA7TM-et, és Füredi Pétert, HA5LC-t. További javaslat hiányában szavazást rendel el.

2/2014. számú közgyűlési határozat: a küldöttek 26 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül fogadták el HA3NU személyét a SZB vezetőjének.

Megállapítást nyert, hogy a SZB vezetője HA3NU, tagjai HA5LC és HA7TM.

HA0LC kérdezi a főtitkárt, érkezett-e a törvényes határidőn belül javaslat egyéb napirendi pontokra, illetve a jelenlévőket, arról, hogy rendkívüli, azonnali előterjesztést kíván-e valaki tenni?

Nem érkezett, illetve nincs ilyen.

Amennyiben nem, kérem, hogy az előzetesen kiküldött napirendi pontokat fogadjuk el!(2 sz. melléklet)

1. A 2013. évi elnökségi beszámoló, megvitatása, elfogadása.

2. A Gazdasági és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság (a továbbiakban: GPEB) beszámolójának megvitatása, elfogadása.

3. A 2013. évi költségvetési beszámoló megvitatása, elfogadása.

4. A 2015. évi tagdíjfizetési rend megvitatása, elfogadása.

5  A 2014. évi költségvetési tervjavaslat megvitatása, elfogadása.

6. A jogszerűen beérkezett javaslatok megvitatása.

7. A szövetség új elnökségi tagjainak, a GPEB új tagjainak, a szövetség új elnökének, valamint a GPEB új elnökének a megválasztása.

3/2014. számú közgyűlési határozat: a küldöttek 26 igen szavazattal elfogadták a napirendet.

Megállapítást nyert, hogy a közgyűlés napirendje elfogadásra került.

Az 1. napirendi pont - az elnökség által a szövetség tagjai részére előre megküldött 2013. évi írásos beszámoló megvitatása, elfogadása (3. számú melléklet)

Kérdezem elnök urat, van-e szóbeli kiegészítése a kiküldött anyaghoz, majd átadta a szót.

Felber Gyula HA1TJ: üdvözölte a megjelenteket, szóbeli kiegészítésében beszélt (részletesen: lásd 3. számú melléklet)

         a szervezeti élet keretein belül a taglétszám alakulásáról, némi csökkenéséről, annak okairól,

         a pénzügyi kérdések keretében a tagdíjakról, a fizetési nehézségekről

         a Tájékoztatási Bizottság megszűnése ellenére információhoz jutási lehetőségről, az HG0EK által önállóan szerkesztett Hajdú-QTC-ről, HA3HY webmesteri tevékenységéről, rendezvényi megjelenésekről,

         a szégyenletes rádióamatőr fórumi megnyilvánulásokról, amihez még egyes tagjaink is asszisztálnak,

         HA2MN kezdőket segítő tevékenységéről, a most elkészült kiadványról,

         az alapvetően jól dolgozó QSL iroda munkájáról, nem elhallgatva a kisebb hiányosságokat, a nem teljes körű válogatás hiányáról, a kedvezmények ellenére sem növekedett QSL forgalomról,

         a szakágakról, RF helyezéseinkről, GYT és RTF eredményességéről,

         az RKSZ szolgálat helyzetéről, a gyakorlatokról, az RSOE-val történt eredménytelen kapcsolatfelvételről,

         az utánpótlás számára kapott pántlikázott támogatásról, az egyesületeink KLIK-kel tervezett együttműködésről, amelynek megvalósítására Vincze István HA5GY vállalkozott.

           

HA0LC: Először kérdéseket lehet feltenni, amelyekre elnök úr, illetve valamelyik elnökségi tag fog megválaszolni, akinek kérdése van, tegye fel!

HA5LC: nemzetközi kapcsolatokról keveset talált az anyagban, hogyan alakultak ezek?

HA5EA: válaszol. IARU R1.-el jó kapcsolatunk van, véleményeinket figyelembe veszik. Az idei konferenciára 2 fős MRASZ küldöttség fog menni. Szívesen fogadunk javaslatokat,  sajnos ahogy a korábbi években, most sem érkezett semmi beadvány. Ez azt jelenti, hogy a tagság elégedett az IARU irányításával. Az idén új elnököt és regionális képviselőket fognak választani. Személyesen is találkozott és megbeszéléseket folytatott a közelmúltban Budapestre látogatott IARU képviselőkkel.

Fröhlich Henrik HA5BH: klubjuk visszavette a régi, patinás „Puskás Tivadar Rádióamatőr Klub” nevet. Klubjuk jelentős energiát fordít a fiatalok nevelésére, kérdése: hol olvasható a MOB támogatás programja?

HA0LZ: a programot az értesítés kézhez vétele után azonnal elkészítettük, bevonva olyan személyeket, akik utánpótlással foglalkoznak. (5BA, 5BLK, 5GY, 5LC) Minden szakági területről volt szakember felkérve! Nem klubokat hívtunk meg! Amikor megjön a pénz, fent lesz a honlapon a program!

HA0LC:  Ha több kérdés nincs, akkor térjünk át a hozzászólásokra.

HA5FA: A MOM Rk. jogi képviselője. Ismerteti a tagsági helyzetüket. Társadalmi munkában 5. éve végzik a QSL iroda munkáját. Azért szól, mert a munkájuk rettenetesen le van degradálva a beszámolóban. 5-en dolgoznak, mindent elvégeznek, nem értik miért vannak kevesen? Szűrés: a nem tagok lapjainak kivétele az intézésből, ezt szerintük jól végzik. Jól szűrnek. Nem használják az on-line válogatási listát, amire szerintük nincs szükség, mert mindig aktuális listát használnak. QSL továbbítás: példának hozza fel HA0LC és HA0LZ elnökségi tagokat, akiknek a részére a nyilvántartás szerint a már elhunyt Huszár Istvánnak kellene küldeni a lapokat. Nincsenek követve a változások a megyei ügyintézők vonatkozásában. Hozzáteszi egyébként nincs sem internet, sem számítógép a Szekszárdi úton. Végezetül közli, hogy amennyiben az elnökség nem vonja vissza ezeket a dehonesztáló véleményeket, akkor a MOM Rk. május 1-jével befejezi a tevékenységét.

HA0LC: a rugalmas haladás érdekében egy-egy témakör lezárását javasolja.

HA8DH: Hegyi Lóránt, RKSZ koordinátori minőségében: egyetértve az elnök úr véleményével, az RSOE elnöke valóban nehéz tárgyaló partner. Az RSOE saját, profin működő készenléti rendszer kiépítésére törekszik rádióamatőrökkel, nem rádióamatőr frekvenciát használva, amelyeket előbb-utóbb valószínű meg is fog találni a szövetségen kívüliekből. Valószínű erre utalt Dobai úr az elnök úrral folytatott tárgyalásán, ehhez valóban nincs szüksége a szövetségre, viszont az együttműködés hiánya nehéz helyzetbe hozza a szövetséget. Időközben az RSOE szívességből már létrehozta azt az RH állomását, amellyel fogadni tudja a MRASZ RKSZ gyakorlatai során elhangzó információkat. Javasolja, hogy a pénzbeli támogatás elmaradása ellenére, mégis kössünk meg valamilyen, akár kompromisszumos megállapodást. Ne ragaszkodjunk a pénzbeli támogatáshoz, helyette fogadjuk el annak egyéb formáját.

HA5KB: az értesítésekkel kapcsolatban: csökkenteni lehetne a kiadásokat, ha a küldemények elektronikus levélben lennének eljuttatva, nem kellene annyira tagdíjat emelni, fel lehetne tenni azokat a honlapra is. A honlapon talált néhány olyan hibát, ami elavult adattartalma miatt korrekcióra szorul.

HA5LW: az FMV Rk. képviselője. Náluk tag HA5NF beacon- és HA3KZ beszédüzemű átjátszó koordinátor. Munkaviszonyuk megszűntével már nem tudnak könnyen bejutni a Telekom objektumaira. Jónak tartaná, ha a szövetség lépéseket tenne annak érdekében, hogy továbbra is meglegyen ez a lehetőségük!

HA0LC: az eddig felvetett hozzászólásokra ki válaszol?

HA1TJ: Jenőnek válaszol, nem voltak olyan vélemények, amiket felróttál! Megköszöntük a munkátokat, a legjobb embereteket megjutalmaztuk. A QSL iroda munkájának beszüntetésével a tagságot fenyegetitek. A tagnyilvántartási adatok pontatlanságával kapcsolatban elmondta, hogy a nyilvántartási adatok változásáról 30 napon belül kell értesítést küldeni, de ha nem érkezik értesítés, akkor nem javíthatjuk át. Eddig nem kértétek a számítógépet és az internetet sem! A szűrés szerepét hangsúlyozza, sajnos a vidékiek abszolúte nem szűrnek.

HA8DH-nak: sokat beszélgetünk és levelezünk az üggyel kapcsolatban. Ha mi írásban vállalunk valamit, amit működtetünk, akkor utána nem hivatkozhatunk arra, hogy pénzhiány miatt nem működött valami! A működtetéshez kért pénz csak az átjátszók üzemeltetésére, karbantartására fordítanánk.

HA5LW-nek: vannak már lépések, HA7PL fog bővebben reagálni.

HA5KB-nek: nem ezen múlik a pénzügyi helyzetünk, sajnos nincs meg mindenki email elérhetősége. Vannak azonban olyan dolgok, amelyeknek nyoma kell, hogy legyen, olyan esetben kell a postai utat választani.

HA7PL: HA5LW-nak: mindkét koordinátorral nagyon jó a kapcsolatom, nagyon jó szakemberek, mindenben lehet és tudok is rájuk támaszkodni. A Telekomnál voltunk a múlt héten, mivel mindketten elkerültek már a vállalattól, az objektumaikban lévő eszközök üzemeltetése érdekében együttműködési megállapodást kell kötnünk velük, hogy adott esetben bármikor beléphessenek az objektumokba. Jól fogadtak bennünket, minimális összeg fejében létrejöhet ez az együttműködés.

A másik a NISZ objektumokban üzemelő berendezésekkel kapcsolatos. Fél éves terminusra kértünk a szakembereinknek belépési lehetőséget az ottani eszközeink esetleges javítása céljából. Ezek között természetesen nem csak MRASZ tagok vannak.

Az utánpótlási támogatással kapcsolatban: december 1 - június 31 közötti kiadásokat lehet elszámolni, erősen pántlikázottan. Remélhetőleg minden olyan egyesület tud belőle részesülni, ahol ilyen munka folyik.

HA5OV: Jenőnek reagál: nem érti a hozzászólását, mivel „a QSL iroda a munkáját jól végzi”, így kezdte a Gyula! A létszám nem rátok vonatkozott, van olyan vidéki iroda, ahol kevesen vannak.

HA0HA: Molnár Antal, megköszöni az elnökség munkáját, amivel segítették őket a különböző rendezvényeiken. Rossz a társadalmi elfogadottsága a rádióamatőröknek. Egyik lehetőség a katasztrófavédelemhez való kapcsolódás. 10 fővel alakították meg a „Hortobágy” csoportot, tagjai esküt is tettek. Ez azonban a Dobai úr képbe kerülésével ellaposodott. Mivel tagja az RSOE-nek, szorgalmazta volna a szövetségi tagságunkat, azonban nincsenek jó véleménnyel rólunk. Nem javasolja ő sem, hogy könyörögjünk azért, hogy létrejöjjön az együttműködés. Pedig valahogyan be kellene kapcsolódnunk ebbe a munkába. A rosszindulattal ők is találkoztak, egy ismeretlen feljelentőnek köszönhetően. Nem szoktak politizálni, de a megmaradás érdekében kénytelenek, mert egyébként nincs életterük. Talán a honvédséggel fognak tudni együttműködni az előképzés keretében.

HA0LC: a QSL kérdéshez szeretne hozzászólni. Sajnálatos, hogy Pista bácsi van még mindig fent a honlapon. Jenő te is tudod, hogy 6 éve már Gulyás Robi intézi a megyei QSL lapokat. A tájékoztatás valóban gyenge pontunk, amire a jövőben jobban oda kell figyelnünk! Honnan is ered ez a QSL probléma? Újabban Jenő máshonnan is kap QSL csomagokat, amelyeket nem a nemzeti irodák küldenek, nehéz eldönteni, kik a tagok, kik nem? Ebben IARU szinten kell döntést hozni!

HA5FA: Köszöni Váradi Péter megnyugtató sommázását, aki vélhetően az elnökség nevében nyilatkozott a munkájuk elismeréséről.

Mi szeretnénk dolgozni, de vannak problémáink. Az elmúlt időszakban az elnökség egyik tagja sem jött ki az irodába, hogy megnézze, hogyan dolgozunk. Én panaszkodom, ti pedig nem jöttök ki!

HA8XI: MRASZ honlap legyen részletesebb, könnyebben lehessen valamit megtalálni és legyen naprakész. Versenykiírások felülvizsgálata: az idő halad, a korábban kiírt versenyeket fel kellene újítani, modernizálni. Hívójel említése nélkül: van egy bp-i állomás, akitől még Kecskeméten sem tud dolgozni. Ugyanerre panaszkodnak a szerbek is. Ezek a magasan fekvő állomások 1 kW-tal terítik Európát. A versenykiírásokban lévő kiskapukat be kellene zárni. A CQ-BP visszakerült a minősítést adó versenyek közé, de a hétfői nap miatt ez szerencsétlen, ha előtte 24 órás komoly verseny van. A hónap harmadik vasárnap délelőttére javasolja áttenni. Szerepeljenek az egyéb URH versenyek is a naptárban.

HA5BF: A MRASZ-on kívül két másik olimpiai sportszervezetnél is tag vagyok. Azoknál több szabály egészen eltér a mienktől. Komoly hiányosságokra szeretném felhívni a figyelmet. A MRASZ ASZ nem egyezik a törvényekkel, több helyen ellenkezik a PTK-val, ami 15-étől, tehát a mai naptól már érvényes. Egy éve már közzétették. Azoknál, akiknek nincs gazdasági vállalkozása, ha közgyűlésük márc. 15. után van, érvényesítenie kell a változásokat. Legnagyobb gondom az, hogy adott esetben azzal, hogy a Puskás T. Rk. belép a szövetségbe, a trv. szerint ez azt jelenti, hogy annak minden tagjának is automatikusan a szövetség tagjává kellene válnia. Ez a MRASZ-nál nem így van. Javasolom, hogy ezt vegyük be az ASZ-ba. A versenyengedélyek kiadására vonatkozó részek sem felelnek meg az új sporttörvénynek. A PTK több helyen módosította az egyesületi és a sporttörvényt is, sok minden, más egyéb is változott. Javasolja, állítsuk vissza a MRASZ törvényes működését! Az ő rádióklubjuk időhiány miatt nem tudott részletes ASZ módosítási javaslattal előállni. Mivel a MRASZ törvénytelenül működik, egy ad-hoc bizottság felállítását javasolja, aki kidolgozza az új ASZ-t, azt juttassa el a tagszervezetekhez, hogy kellő idejük legyen azok megismerésére, véleményezésére, majd az elnökség (1. 30. 30.) hívjon össze rendkívüli kgyt-t

HA5OV: Henrik hozzászólását nem tudja hova tenni. A PTK részlegesen lép életbe. Te mondtad, hogy az új PTK már egy éve létezik, de nektek mégsem volt elég időtök az új ASZ javaslatokat kidolgozni, persze más, nálunk hozzáértőbbeknek sem volt még elég ideje. Arra viszont kíváncsi lennék, hogy a PTK melyik paragrafusa szerint kell kötelezően minden egyesületi tagnak egyben a szövetség tagjává is válnia?

HA0LC: lehetőség volt rá, hogy bármelyik tagegyesület rendkívüli napirendi pontra tegyen javaslatot 10 nappal a kgy. előtt, vagy rendkívüli azonnalira, akár most, amikor megkérdeztem. Ez nem történt meg. Sem arra nem jött javaslat, hogy az ASZ-ről tárgyaljunk, sem az módosításra. Az elnökség nevében visszautasítom, hogy törvénytelennek nevezed az ASZ-t, egyedül csak jogerős bírósági végzés alapján lehet ilyen minősítés.

HA1TJ: Nem akart hosszan olyanról beszélni, ami még nincs kiforrva. A MRASZ elnöke és főtitkára személyesen tárgyalt a MOB két mb. személyével, akik a 48 nem olimpiai sportág - köztük a mienk - érdemeit valahogyan közvetíteni próbálják az olimpiai szemléletű bizottság felé. Őket nagyon nem érdekli, hogy te rádióamatőr vagy, vagy éppen más! Fogadd el, hogy én ismerem ezt a szemléletet! Egy példa: írtam levelet a MOB elnökének amiatt, hogy nem kapunk számlát az MNV-től, el fogjuk bukni a MOB támogatás egy részét. Nem válaszolt rá! Nekünk velük nehéz kapcsolatunk van, kivéve ezt a két személyt. Problémáinkat nekik elmondtuk, ismertettük tevékenységünket, megértették, kérdéseinkre válaszoltak, mint ahogy mi is az övékére, ennek köszönhetően most kaptunk 2,1 M Ft-ot utánpótlás-nevelési célokra. A minősítés nem, azért nem működik, mert nincsenek eredmények, hanem azért, mert nem kérelmezik. Annak viszont nagyon örülünk, hogy ilyen agilis tagjaink vannak, hiszen ez azt jelenti, hogy gyorsan el fog készülni a módosított ASZ javaslat. A MRASZ törvényesen működik. Mentek a riogatások a törvény nem egyforma értelmezése miatt. Azon leszünk, hogy legyen egy bizottság, amelyik a változásoknak megfelelően kidolgozza a módosított ASZ-t.

HA0LC: kérem, értsetek azzal egyet, hogy minden, ASZ-al kapcsolatos vitát zárjunk most le, ez nem témája ennek a kgy.-nek. Szavazzatok:

4/2014. számú közgyűlési határozat: a küldöttek 26 igen szavazattal elfogadták, hogy az ezen a kgy-en nem foglalkoznak ASZ módosítással.

HA0LC: mint VHF manager 8XI felvetésére: a honlapon olvasható URH aktivitás nálunk nem verseny, csak aktivitási nap, viszont a környező országokban versenyként rendezik. Egy összesítést látsz a honlapon az környező országok URH versenyeiről. Próbálunk minél több információt eljuttatni a tagsághoz. A QSL irodával HA2VR, korábbi alelnökünk tartotta a kapcsolatot, Jenő panasza tehát csak részben fogadható el.

HA5LC: a beszámoló keveset foglakozik a TESZ-ekkel, reméli a jövőben ez is változni fog. A MRASZ BSZ-nek Budapesten 8 egyesülete van, mások által is elismerten a legjobban dolgozó szervezet. A PTK valóban életbe lépett, a határidő 2015. március 15. Csak akkor lép életbe, ha bejelentették. Nem sürgős, de foglalkozni kell vele. Vállalja, hogy részt vesz az ASZ módosítás előkészítésében. A CQ-BP verseny időpontjának áttételére ebben az évben egyelőre nincs még döntésük. Ez a verseny azonban eredetileg azért írtuk ki, hogy a kezdők rutint szerezzenek, ezért dilemmában vagyunk a változtatással kapcsolatban. Még egy mondat: amelyik honlapon két kattintással nem érhető el valami, az a honlap nem felel meg a mai kor követelményeinek.

HA0LC: a versenyállomások megegyeztek, hogy egyikük sem indul a CQ-BP-en annak ellenére, hogy minősítő verseny, azért hogy ne zavarják a kisebb állomásokat. A CQ-BP időpontjának megválasztása a Budapestiek kompetenciája.

A budapesti TESZ valóban az egyik legjobban dolgozó TESZ, de nem kaptunk tőletek semmi anyagot sem, amit be tudtunk volna ide tenni, de a szóbeli hozzászólással ez is rendben van.

HA5BLK: a gyermek utánpótlással kapcsolatban: nincsenek szakkörök, megszűntek, nincs szerelés, ahonnan a klubokba mehetnének a gyerekek. Ők Budapesten már elkezdték pótolni ezeket a hiányosságokat. Hajógyári-sziget sikere. Ganz-klub részvétele. Gyermeknapi rendezvények népszerűsége. Kéri az elnökség segítségét, anyagi hozzájárulását ehhez a tevékenységhez.

HA5KB: kiegészíti 5BLK hozzászólását, a MRASZ BSZ és ők is segítették, támogatják ezt a munkát.

HA0LC: semmilyen indítvány nem érkezett, amiről szavaztatnia kellene. Az ad-hoc bizottságot fel fogjuk állítani, köszöni 5LC ebben való részvételére vonatkozó felajánlását.

Kérem, aki a 2013-as elnökségi beszámolóval, a szóbeli kiegészítésekkel, illetve a kérdésekre adott válaszokkal egyetért, szavazzon!

5/2014. számú közgyűlési határozat: A közgyűlés 25 igen szavazattal, 1 fő ellenszavazattal a kgy. elfogadta a 2013. évről szóló elnökségi beszámolót.

Megállapítást nyert, hogy az elnökség által beterjesztett írásos beszámolót, szóbeli kiegészítést a hozzászólásokra adott válaszokkal együtt elfogadta a közgyűlés.

HA0LC: A 2. napirendi pont a GPEB által kiadott 2013. évi írásos beszámoló tárgyalása (4. számú melléklet) HA5BGG felé: van-e szóbeli kiegészítés? - Nincs.

Van-e bárki részéről kérdés, vélemény? Amennyiben nincs, kérem, szavazzunk a 2013. évi GPEB jelentés elfogadásáról.

6/2014. számú közgyűlési határozat: a közgyűlés 26 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül fogadta el a GPEB beszámolóját.

Megállapítást nyert, hogy a GPEB által beterjesztett írásos beszámolót elfogadta a közgyűlés.

HA0LC: Rátérve a 2013. évi költségvetésre, (5 sz. melléklet) van-e szóbeli kiegészítés az elnök úr részéről? Nincs. Kérdés?

HA5FA: nem értik azt a kifejezést: az ORFK ellen elveszített pénz 1 M Ft? Elnök urat, mint felelőst kérdezi, ki tette ezt?

HA1TJ: Úgy néz ki, ahogy idősödünk, úgy felejtünk is! Kb. 5-7 éve már elmondtuk, hogy a MRASZ perben áll az egykori Dunakeszi Kutyakiképző Központtal, ma már az ORFK-hoz tartozó raktárak miatt. Azt is elmondtuk, hogy azok szerződés szerint ugyan a MRASZ nevén voltak, csak a Rádióvilág Kft. használta azokat, őket lakoltatták ki, ezért a mi nevünkre jön minden ezzel kapcsolatos irat. Ők a mai napig is perben állnak, közben született egy végzés, ami szerint fizetniük kell, az erről szóló határozat természetesen a MRASZ nevére szól, tehát mi fizetünk, de az összeget a Rádióvilág Kft. biztosítja.

A Dagály utca kérdése is a levegőben lóg, rendezetlen, az is MRASZ tulajdon, de jelenleg a MRASZ BSZ használja, annak a támogatásnak a fejében, amit a szövetség részére biztosít. Még jelenleg is folyamatban van az eljárás, Békei úr által biztosított részletfizetéssel teljesítjük a befizetéseket. A szövetség nem kerülhet emiatt lehetetlen helyzetbe.

Még néhány szót az ingatlanokról: a Szövetség utca teljes tulajdonjogának megszerzése már folyamatban van. Elindítottuk a folyamatot a Szekszárdi út vonatkozásában is, amelynek április 30-án szintén lejár az elidegenítési tilalma.

HA5OV: ezt úgy kell értelmezni, mint egy ügyvédi letétet, hogy a MRASZ-t ne érje emiatt hátrány!

HA0LC: ezek után szavazhatunk a 2013. évi költségvetési beszámolóról!

7/2014. számú közgyűlési határozat: a közgyűlés 26 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül fogadta el a 2013. évi költségvetési beszámolót.

Megállapítást nyert, hogy az elnökség által beterjesztett írásos beszámolót a kérdésre adott válasszal együtt elfogadta a közgyűlés.

HA0LC: 12 óra 10 perckor szünetet rendel el, 12. 30-tól rendeli el a kgy. folytatását.

HA0LC: folytatjuk a munkát a következő napirendi ponttal, mely a 2015. évi „Tagdíjfizetés rendje”.

A 4. napirendi pont (az írásban kiadott 2015. évi Tagdíjfizetés rendje javaslat) tárgyalása. (6 sz. melléklet)

HA1TJ: kiegészítésül elmondja, hogy az állami támogatás folyamatosan csökken, az állam egyre jobban kivonul, viszont a működéshez szükséges összeget biztosítanunk kell. A kiesés pótlására amit lehet szponzorok bevonásával megteszünk. Emellett azonban elengedhetetlennek tartjuk a tagdíjak emelését is.

HA0LC: kinek van kérdése, véleménye a 2015. évi tagdíjfizetési renddel kapcsolatban?

HA5KB: fenntartja a véleményét az emelés következtében csökkenő létszámot illetően, különösen az ifjak vonatkozásában. Az idősek részére történő emelést nem javasolja. Javaslata: 70 év alattiaknak 8000, felettieknek 4000, diákoknak 1000.

HA0HK: C. tvr. szerint csak a kormány által létrehozott szervezet működőképes. Ellenzi a tagdíjemelést, különösen a fiatalok esetében. Újra kell gondolni a működésünket. Az idősek és fiatalok esetén némi csökkentést javasol. 70 év feletti maradjon 4000, a nappali tagozatos 1000, a többi pedig az előterjesztés szerint.

HA7TM: 2000 Ft a diákok esetében napi 5,5 Ft-ot jelent, ennek vállalhatónak kell lennie!

HG75GJ: morzézni tanítják a fiatalokat, nem akarnak mással foglalkozni. 1000 Ft-ot a klub ki tudja fizetni.

HA0LZ: aki nem tudja a 2000 Ft-ot kifizetni, az nem is akarja! Nyugdíjasok is ki tudják fizetni a 4000 Ft-ot.

HA1TJ: válaszol HA5KB-nak. Folyamatosan csökken a létszámunk. Minden kiadásunk folyamatosan emelkedik. Korábban is már javasolta, most is azt teszi, hogy az infláció mértékével emelkedjen a tagdíj.

HA5OV: inflációkövető tagdíjemelést javasol 2016-tól.

HA0LC: kérdezi, fenntartják-e a módosító javaslatukat? 0HK és 5KB nem!

Ezután szavazást rendel el:

I. Ki ért egyet az elnökség írásbeli javaslatával, miszerint 2015-től a tagdíjak a következők legyenek: egyesületeknek 12 000 Ft, személyi díj és pártolói hozzájárulás 12 000 Ft, 70 év alatti nyugdíjasoknak 9000 Ft, 70 év felettieknek 5000 Ft, diákoknak 2000 Ft?

Jelen 26 fő, 21 igen, 4 fő tartózkodás, 1 fő ellenszavazat.

8/2014. számú közgyűlési határozat: a közgyűlés 21 igen, 4 tartózkodás, 1 ellen szavazattal

elfogadta az elnökség által 2015.-évre javasolt tagdíjakat.

Megállapítást nyert, hogy 2015-ben a következő összegeket kell tagdíjként fizetni:

egyesületi tagdíj                    12.000 Ft

személyi és pártolói díj         12.000 Ft

70 év alatti nyugdíjas              9.000 Ft

70 év feletti nyugdíjas            5.000 Ft

nappali tagozatos diák           2.000 Ft

II. szavazás: Ki ért egyet azzal, hogy a tagdíjfizetés 2016-tól inflációkövető legyen?

Jelen 26 fő, 21 igen, tartózkodás 1 fő, ellene 4 fő.

9/2014. számú közgyűlési határozat: a közgyűlés 21 igen, 1 tartózkodás, 4 ellen szavazattal elfogadta, hogy 2016-tól inflációkövető módon legyen a tagdíj összege meghatározva.

Megállapítást nyert, hogy a közgyűlés döntése értelmében 2016-tól inflációkövető módon lesz a tagdíj összege megállapítva.

HA0LC: Áttérünk a következő napirendi pontra, amely a 2014. évi Költségvetési terv megvitatása. (7 sz. melléklet) Van-e szóbeli kiegészítése az előterjesztőnek? Nincs!  Kérdés, vélemény?

HA5FQ: Ha lehet január, február, márciusi befizetők is azonnal klubtagok lehessenek! Hátrány éri őket!

HA5FA:  A QSL irodának is rengeteg gondja van ez miatt és ez túlmunkát jelent!

HA5BF:  A 2014-es kiadásokban nem látja a sportcélú kiadások között a 2,1 M Ft-ot! Évente 200 gyerekkel foglalkoznak, táboroztatnak. Kéri, tegyük közzé az elosztási szempontokat!

HA1TJ: Ez éves költségvetés, amelyet február elején terveztünk meg. Csak később értesültünk erről az összegről, hogy talán kapni fogjuk!

HA5OV: Központilag pántlikázott pénzről van szó, nem egyesületeknek adjuk ki a pénzt! A szakági vezetők alakították ki a felhasználási szempontokat!

HA0LC: Természetesen mindenki időben értesülni fog a felhasználásáról.

HA5LW: Segítené-e a tárgyalási pozíciónkat, ha az ORFK felé... nem érthető miről van szó!(38. perc)

HA5FA: Ingyenes QSL forgalmazás lesz-e az idén?

HA5LN: Az utánpótlásra kapott, pántlikázott összeg elköltését nagyon alaposan meg fogja a GPEB vizsgálni.

HA0LC: Lezárja a vitát. Ingyenes QSL forgalom nem lesz az idén! Aki a 2014. évi ktsgvetés tervezetével egyetért, szavazzon!

Jelen 26 fő, igen 24 fő, tartózkodás 4 fő.

10/2014. számú közgyűlési határozat: A közgyűlés 24 igen, 4 tartózkodás mellett elfogadta a 2014. évi költségvetést.

Megállapítást nyert, hogy az Elnökség által beterjesztett 2014. évi költségvetést a közgyűlés elfogadta.

HA0LC: Megállapítja, hogy az elnökség és a GPEB mandátuma lejárt, következik a választás. Felkéri őket, foglaljanak helyet a tagság soraiban. Az ASZ értelmében elnököt, két alelnököt, 4 fő elnökségi tagot, GPEB elnököt és 2 fő GPEB tagot választunk, nyílt szavazással, kivéve, ha valaki titkos szavazást kér!

Van-e, aki titkos szavazást kér? Nem lát jelentkezőt, tehát nyílt szavazással választunk.

Jelölő Bizottságban 3 fő dolgozott, Mach János, HA3UU, Marozsán Miklós, HA5OM; Dévényi József, HA0LC.

Marozsán Miklós adott tájékoztatást végzett munkájukról.

JB javaslata az új elnökségbe:

elnöknek: Felber Gyula, HA1TJ

alelnöknek: Lendvai Klára, HA5BA; és Dévényi József, HA0LC

elnökségi tagoknak: Venczel Miklós, HA0LZ; Berzsenyi László, HA5EA; Váradi Péter, HA5OV; Viczián László, HA5MA.

GPEB tagjaira: elnöknek Görgei György, HA5BGG; tagoknak: Szabó Tibor, HA5LN; Vanyó Imre, HA5VI.

Az ASZ értelmében csak rendkívüli esetben van lehetőség arra, hogy most és itt jelöljünk, ha valamilyen kizáró ok fennáll. A levezető elnök úr megállapítja, hogy ilyen kizáró ok, összeférhetetlenség a jelöltekkel szemben nem áll fenn!

Egyesével vesszük fel a jelölőlistára a jelölteket, ami egyben szavazást, megválasztást is jelent!

Szavazzon, aki egyetért azzal, hogy az elkövetkezendő 4 évben Felber Gyula, HA1TJ legyen a MRASZ elnöke!

 Igen 24 fő, tartózkodik 2 fő.

11/2014. számú közgyűlési határozat: A közgyűlés 24 igen szavazattal, 2 tartózkodással megválasztotta Felber Gyula, HA1TJ-t az elkövetkező 4 évre elnöknek.

Megállapítást nyert, hogy Felber Gyula, HA1TJ lesz az elkövetkező 4 évben a MRASZ elnöke.

Szavazzon, aki egyetért Lendvai Klára, HA5BA alelnökké jelölésével!

Igen 23 fő, tartózkodás 1, ellene 1.

Szavazzon, aki egyetért Dévényi József, HA0LC alelnökké jelölésével!

Igen 25 fő, tartózkodás 0, ellene 0.

12/2014 számú közgyűlési határozat: A közgyűlés Lendvai Klára, HA5BA-t és Dévényi József, HA0LC-t választotta meg a következő 4 évre MRASZ alelnökeinek.

Megállapítást nyert, hogy a MRASZ alelnökei a következő 4 évben Lendvai Klára és Dévényi József.

Szavazzon, aki egyetért Váradi Péter, HA5OV elnökségi taggá jelölésével!

Igen 25 fő, tartózkodás 1, ellene 0.

Szavazzon, aki egyetért Berzsenyi László, HA5EA elnökségi taggá jelölésével!

Igen 26 fő.

Szavazzon, aki egyetért Viczián László, HA5MA elnökségi taggá jelölésével!

Igen 25 fő tartózkodás 1 fő.

Szavazzon, aki egyetért Venczel Miklós, HA0LZ elnökségi taggá jelölésével!

Igen 26 fő.

13/2014 számú közgyűlési határozat: a közgyűlés elnökségi taggá választotta Berzsenyi László, HA5EA-t, Váradi Péter, HA5OV-t, Viczián László, HA5MA-t és Venczel Miklós, HA0LZ-t.

Megállapítást nyert, hogy a MRASZ elnökségi tagjai lesznek az elkövetkező 4 évben Berzsenyi Lászlót, Váradi Pétert, Viczián Lászlót és Venczel Miklóst.

A levezető elnök úr gratulált az új elnökségnek.

Szavazzon, aki egyetért Görgei György, HA5BGG GPEB elnöki jelölésével!

Igen 26 fő.

14/2006 számú közgyűlési határozat: a közgyűlés megválasztotta Görgei György, HA5BGG-t a GPEB elnökének.

Megállapítást nyert, hogy az elkövetkező 4 évben Görgei György lesz a GPEB elnöke.

Szavazzon, aki egyetért Szabó Tibor, HA5LN GPEB taggá jelölésével!

Igen 26 fő.

Szavazzon, aki egyetért Vanyó Imre, HA5VI GPEB taggá jelölésével!

Igen 26 fő.

15/2014 számú közgyűlési határozat: a közgyűlés GPEB tagnak megválasztotta Szabó Tibort és Vanyó Imrét.

Megállapítást nyert, hogy az elkövetkező 4 évben Szabó Tibor és Vanyó Imre lesz a GPEB tagja.

Gratulál megválasztásukhoz, megköszöni a bizalmat az elnökség megválasztásához.

Elnök úr is megköszöni a bizalmat, elmondja, hogy a felvetéseket rögzítjük, a változásokat bevezetjük. A honlappal kapcsolatban elmondja, hogy naprakész szerkesztőt nehéz találni. Többen is vannak, akik képesek erre, de nem dolgoznak ingyen. A honlap szerkezete az ASZ pontjait követi, azon leszünk, hogy megújítsuk. Kéri az egyesületek képviselőit, hogy egy hónapon belül küldjenek javaslatot, hogyan nézzen ki a honlap? Reméli, hogy az új elnökség meg fog tudni felelni az elvárásoknak.

            ……………………………                                          ………………………..

                   jegyzőkönyv vezető                                                        levezető elnök

                 Dallos László, HA7PL                                              Dévényi József, HA0LC

               ………………………….                                            ……………………….

                            hitelesítő                                                                     hitelesítő

                   Füredi Péter, HA5LC                                             Marozsán Miklós, HA5OM

MRASZ Közgyűlés 2015

Jegyzőkönyv

 

Felvéve: a Magyar Rádióamatőr Szövetség (a továbbiakban: MRASZ) éves közgyűlésén.

Helye: Budapest, IX. Gyáli u. 22.

Ideje: 2015. március 21.

Dévényi József úr, HA0LC (a továbbiakban: HA0LC) a közgyűlés levezető elnöke  köszönti a közgyűlésen megjelent amatőrtársakat, köztük a 92 éves Végh Tibor HA5YI-t, az elnökséget, bizottságvezetőket. Felkéri a mandátumvizsgáló bizottság vezetőjét, tegye meg a jelentését!

A Mandátumvizsgáló Bizottság elnöke: Lendvai Klára, HA5BA (a továbbiakban: HA5BA);

A mandátumvizsgáló bizottság vezetője bejelenti, hogy 38 tagegyesületből 24 tagegyesület regisztrált a mai közgyűlésre. A mandátumvizsgáló bizottság megállapítja, hogy a közgyűlés határozatképes.

Az MvB. írásos jelentése (1. számú melléklet).

HA0LC: Az érdemi munka megkezdése előtt kéri, hogy egyperces néma felállással emlékezzünk meg az előző közgyűlés óta eltelt időszakban elhunyt amatőrtársainkról, hívójelük szerint:

HA0DP, HG0TIZ, HA1XB, HA2SX, HA3FD, HA3IV, HA3NL, HA3OV, HA3RJ, HA4GGS, HA5BDJ, HA5BT, HA5CFV, HA5FL, HA5FO, HA5FV, HA5GC, HA5TO, HA7NR, HA7UW, HA8UC, HA9MBN, HA9PB, HA9SU.

HA0LC: Az ASZ értelmében a közgyűlés nyilvános, korlátozására nem érkezett javaslat. A csak a lényeges dolgokat tartalmazó jegyzőkönyv magnófelvétel alapján készül. Elkészültének határideje május 1. Hanganyag formájában a teljes közgyűlés szószerinti anyaga rendelkezésre áll.

Szavazás: jelen 24 fő, mellette 24 fő, ellene 0, tartózkodott 0 fő.

1/2015. sz. közgyűlési határozat: a közgyűlés 24 igennel, tartózkodás, ellenvetés nélkül elfogadta, hogy a csak lényeges dolgokat tartalmazó jegyzőkönyv magnófelvétel alapján készüljön. Elkészítésének határideje 2015. május 1.

Most a Szavazatszámláló Bizottság (a továbbiakban: SZB) vezetőjére és tagjaira kell szavaznunk. Vezetőjének javaslom Venczel Miklós HA0LZ-t (a továbbiakban: HA0LZ), tagjainak Fröhlich Henrik HA5BF-et, és Szesztay Péter, HA5KB-t.

2/2015. sz. közgyűlési határozat: a közgyűlés egyhangúan, 0 ellene, 0 tartózkodás mellett megválasztotta HA0LZ-t a Szavazatszámláló bizottság vezetőjének, tagjainak pedig HA5BF-et és HA5KB-t.

A közgyűlési jkv. vezetőjének Dallos László HA7PL-t (a továbbiakban: HA7PL), hitelesítőinek Füredi Péter HA5LC-t (a továbbiakban: HA5LC) Lendvai Klára HA5BA-t) javasolja.

3/2015. sz. közgyűlési határozat: a küldöttek 24 igen szavazattal, 0 ellene, 0 tartózkodás mellett elfogadták HA7PL-t a jkv. vezetőjének, HA5BA-t, HA5LC-t  hitelesítőinek.

HA0LC: felkéri elnök urat, nyissa meg a közgyűlést.

HA1TJ: mindenkinek jó munkát kívánva megnyitja a közgyűlést! Örömmel köszönti a hétfőn 90. évébe lépő Végh Tibor, HA5YI-t, akinek az elnökség életműdíjat adományoz.

HA7PL: ismerteti Végh Tibor életrajzát.

HA5YI: megköszöni a méltatást, majd egy korabeli detektoros rádiót ajándékoz a szövetség számára.

HA0LC kérdezi a főtitkárt, érkezett-e a törvényes határidőn belül javaslat egyéb napirendi pontokra, illetve a jelenlévőket, arról, hogy rendkívüli, azonnali előterjesztést kíván-e tenni valaki?

Nem érkezett, illetve nincs ilyen.

Ismerteti a napirendi pontokat, egyben ügyrendi javaslattal él, a sorrendjük megváltoztatása érdekében!

Kéri, hogy az előzetesen kiküldött napirendi pontokat az általa javasolt sorrendben fogadja el a kgy! (2 sz. melléklet)

1. A 2014. évi elnökségi beszámoló, megvitatása, elfogadása.
2. A 2014. évi költségvetési beszámoló megvitatása, elfogadása.
3. A Gazdasági és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság (a továbbiakban: GPEB) beszámolójának megvitatása, elfogadása.
4. A 2015. évi költségvetési tervjavaslat megvitatása, elfogadása.
5. Az új elnökségi tisztségviselő megválasztása.
6. A jogszerűen beérkezett javaslatok megvitatása.

4/2015. sz. közgyűlési határozat: a küldöttek 24 igen szavazattal, tartózkodás, ellenvetés nélkül elfogadták a napirendet.

Megállapítást nyert, hogy a közgyűlés napirendje elfogadásra került.

Az 1. napirendi pont - az elnökség által a szövetség tagjai részére előre megküldött 2014. évi írásos beszámoló megvitatása, elfogadása (3. számú melléklet)

Kérdezem elnök urat, van-e szóbeli kiegészítése a kiküldött anyaghoz, majd átadta a szót.

Felber Gyula HA1TJ: üdvözölte a megjelenteket, szóbeli kiegészítésében beszélt:

A szervezeti élet keretein belül a taglétszám alakulásáról (750 fő/2014), a versenyengedélyekhez kapcsolt biztosítási díjakról, amelyről kiderült, hogy nem kötelező, ezután minden rendes tag versenyző lesz. Kiderült, a SIR-be sem kellett kötelezően bejelentkezni! Tehát ezután csak „SZ” lapot kell kitölteni. Lesz még egy sima „QSL-SZ” lap, a csak az iroda használatát igénybe vevőknek egységesen 12 000 Ft-ot kell fizetniük!

Ingatlanok: Szövetség utca már a MRASZ tulajdona, némi MNV Zrt.-s huzavona után ma már a Szekszárdi utcai ingatlan is a mi tulajdonunk lett. Ismerteti Schneider István, HA5FO végrendeletét, amelyben a MRASZ-t jelölte meg Bp. III. Királyhelmec u 9 sz. alatt található családi házának örököseként. Az élettársa követelését kifizettük. A végrendeletében meghagyott kéréseit teljesítjük. A Szövetség utcai ingatlan eladására kiadtuk a megbízást. A Szekszárdi úti ingatlan vonatkozásában felmondtuk az üzemeltetési szerződést, a vállalhatatlanul magas díjak miatt.

A megújult honlapról szól néhány szót. Holop Attila, HA2NA ingyenesen végzi a webmesteri feladatokat. A honlap tárhelyét továbbra is a Starján Kft. biztosítja.

Köszönettel illeti a Hajdú-QTC szerkesztőjét, aki friss információkkal látja el a rádióamatőröket, Zentai Tibort (HA2MN) az általa szerkesztett tájékoztató kiadványokért. A Monitoring Alarm Kft. segítségét, amellyel a QSL iroda működését támogatja, röviden bemutatja annak új vezetőjét Zelei Csaba, HA5DX-et. Ennek kapcsán ismerteti a nem tagok régóta felhalmozott lapjainak átadására készített javaslatot.

Az RTF és GYT szakágak beszámolója megfelelően tükrözi sikeres munkájukat.

A Minősítő Bizottságra háruló feladatok elvégzésre kerültek.

Diplomafelelős: konkrétan meg kell mondania, miből mennyit kell nyomtatnunk?

Bírói Bizottság: jól működik, nincs vele problémánk!

RKSZ: mindenütt elutasításra kerültünk, ennek ellenére továbbra is folytatjuk a szervezést.

RH-URH sportról: nem készült kielégítő összefoglalás. HQ verseny jegyzőkönyve nem jutott el időben a rendezőhöz.

HA0LC: megkérdezi, hogy a közgyűlés melyik megoldást választja, ezt vitassuk most meg, vagy a 2. napirendi pontot is ide vesszük és utána egyben szavazunk?

5/2015. sz. közgyűlési határozat: A közgyűlés 24 igen szavazattal, tartózkodás, ellenvetés nélkül csak az első napirendi pont megvitatását fogadta el.

HA5EA: az NMHH megbeszélésekről ad tájékoztatást. Az IARU Világértekezletének erőfeszítéseiről a 60 méteres sáv elnyerése érdekében. Sikeres lobbizásnak köszönhetően, valószínű, ki fognak jelölni 5350-5450 kHz között egy rádióamatőr szegmenst.

HA0LC: az NVIS terjedésnek köszönhetően ez fontos szerepet kaphat az RKSZ munkában.

HA7PL: kapcsolatunkról az NMHH-val. 472-479 kHz sávrészt már kijelölték. A 3,4 GHz sávra viszont nem sikerült eredményt elérni. Kértünk még teljesítményhatár emelést az 50 és a 70 MHz-es sávokra, ennek megvizsgálását ígérték. Remote üzem legalizálása elé sem fognak támasztani akadályt. Antennaépítéssel kapcsolatban lehetőséget ígértek egy újabb megbeszélésre, ahol igyekszünk olyan konstrukciókkal előállni, ami mindkét fél számára elfogadható. Adósak vagyunk a vizsgakérdések „gyártásával”.

HQ helyzetéről: az idén én (HA7PL) szervezem a csapatot.

Ezután kérdések következtek.

Pócsa Péter HA9MBB: mennyiségtől függetlenül javasolja feltenni a nem tagok listáját, akiknek QSL lapjai vannak az irodában.

Hozzászólások következtek:

Frőhlich Henrik, HA5BF: dicséri az új honlapot. RTF-eseik elindították a téli edzést. Utánpótlási területhez kiegészítésként elmondja, hogy tavaly kaptak a MRASZ-tól támogatást. Folyamatosan van náluk hétfői napon szakkör és vizsgára felkészítő tanfolyam is. Részt vettek a helyőrségi napon.

Balogh Sándor, HA5BLK: nem gondolja, hogy a közeljövőben sor kerülne a 3,4 GHz eladására a terjedési sajátosságok miatt. Az antennatorony állítással kapcsolatban típusterv készítését javasolja.

Turáni Tibor, HA8YI: végigcsinálta az antennaépítéssel kapcsolatos tortúrát. Nagyon komoly anyagi terhet jelentett volna, ezért más megoldást keresett. Az URH-hoz szükséges tornyok kimaradtak a tervezetből.

Szesztay Péter, HA5KB: javasolja a Bírói Bizottság kiegészítését budapesti taggal.

Hegyi Loránd, HA8DH: Kiegészítést fűz a beszámolóhoz. Együttműködünk a Cserhát Mentő Egyesülettel. Kitelepülő nap az idén is lesz. Elindult az RKSZ fórum. Tagság növelésére biztatja a jelenlévőket.

Matzon Jenő, HA5FA: Bírói Bizottsági munkához: nagyon sok segítővel találkozik a GYT versenyeken, pedig náluk is van 3 fő, aki vizsgával rendelkezik, de még soha sem kérték fel őket.

HA1TJ: válaszol a feltett kérdésekre.

Venczel Miklós, HA0LZ: a BB nem jelöl ki versenybírókat, azokat mindig a rendező kéri fel.

HA5EA: torony típusterv nem talált befogadásra az NMHH-nál, komplex módon gondolkodnak a megoldáson!

HA0LC: szavazzunk az 1. napirendi pont elfogadásáról!

6/2015. sz. közgyűlési határozat: a 2014. évi elnökségi beszámolót a közgyűlés 21 mellette, 3 tartózkodással elfogadta!

Megállapítást nyert, hogy az elnökség által beterjesztett írásos beszámolót, szóbeli kiegészítést a hozzászólásokra adott válaszokkal együtt elfogadta a közgyűlés.

HA0LC: ezután rátérünk a 2. napirendi pontra a 2014. évi költségvetési beszámolóra.

HA1TJ: kiegészítéseket fűz a 2014. évi költségvetési beszámolóhoz. Ismerteti a számadatokat.

HA0LC: javasolja, hogy a GPEB beszámolóját is hallgassa meg a közgyűlés. Azt a tájékoztatást kapta, hogy a beszámoló valamilyen technikai malőr folytán nem jutott el mindenkihez, felkéri Szabó Tibort, HA5LN-t, adjon szóbeli tájékoztatást. Ismerteti az írásos beszámolót. Semmilyen komoly szabálytalanságot nem tapasztaltak. Szól az ingatlanok helyzetéről. Fontolja meg az elnökség, hogy a Szövetség utcai ingatlant el kell-e adnia, inkább kiadni lenne célszerű! A Királyhelmec utcai objektum rezsijét célszerű lenne kitermeltetni a két másik objektummal. A 2014.évi költségvetés teljesítettnek tekinthető, javasolja elfogadását.

HA0LC: van-e kérdés, hozzászólás javaslat? Ha nincs, szavazzunk!

7/2015. sz. közgyűlési határozat: a 2014. évi költségvetési beszámolót a GPEB beszámolójával együtt a közgyűlés 23 igennel, 1 tartózkodással elfogadta.

Megállapítást nyert, hogy a 2014. évi költségvetési beszámolót és a GPEB által beterjesztett írásos beszámolót elfogadta a közgyűlés.

HA1TJ: a 2015. évi költségvetési tervhez fűz kiegészítéseket.

HA5BF: lehet-e a szállásköltségeket csökkenteni? Az RF válogatottnak szánt kifizetést sem érti. Sportszövetség vagyunk, ehhez képest kevés a sportra szánt kiadásunk, alig 10 %. HA1TJ: válaszol HA5BF-nek. Tartalékunk nincs. A valós támogatás alapján tudunk majd korrigálni!

HA5BF: A tartalék terhére emeljük meg az utánpótlás támogatását 1 000 000 Ft-ra. Vegyünk el az utazás, szállás keretből 400 000 Ft-ot!

HA1TJ: Tudnotok kell, hogy van egy jelentős mínuszunk a Szekszárdi úti objektum vitatott fűtésköltsége miatt. Ha ezt ki kell fizetnünk, akkor ez komoly terhelést fog jelenteni. Ha lesz rá pénzünk, akkor felemeljük az utánpótlás támogatását 1 M Ft-ra.

HA5LW: a 2015 évi költségvetést vitatjuk, más évek előtt állunk, mint korábban. Ingatlangazdálkodási feladatot jelent mind a szövetségnek, mind az elnökségnek. Hogy mi lesz a célszerű, az ezután fog kiderülni. Az ő egyesületükben az ingatlannal kapcsolatos döntéseket a tagság 4/5 részének kell jóváhagynia. Kinek a felelőssége lesz a döntés?

HA0LC: HA5BFjavaslatára elvesszük a 400 000 Ft-ot az utazás-szállás keretből.

HA5LN: ismerteti a GPEB álláspontját a 2015. évi költségvetési tervről. Megalapozottnak ítélik, ezért javasolja az elfogadását. Megjegyzi, hogy az ASZ értelmében az ingatlan eladása, közgyűlési hatáskör.

HA0LC: az utánpótlás javára átcsoportosított 400 000 Ft módosítási javaslattal és a GPEB állásfoglalásával együtt szavazzunk a 2015. évi költségvetési tervjavaslatra!

8/2015. sz. közgyűlési határozat: a közgyűlés 22 igennel, 2 tartózkodással a közgyűlés elfogadta a 2015.évi költségvetési tervjavaslatot.

Megállapítást nyert, hogy az Elnökség által beterjesztett 2015. évi költségvetést a közgyűlés elfogadta.

HA0LC: következő napirendi pont, az elnökségi tagságáról lemondott Váradi Péter, HA5OV helyett új elnökségi tag megválasztása. A Jelölő Bizottság (HA0LC, HA3UU, HA5OM) elvégezte az előkészületeket. 3 jelölés érkezett be: Herczeg Zoltán, HA3KZ; aki munkahelyi elfoglaltsága miatt nem tudja vállalni, Pittmann Zoltán, HA1AG, Balogh Sándor, HA5BLK. Az lehet jelölt, akit a klubja jelölt, a jelölést nyilatkozattal elfogadja és a közgyűlésen jelen van. Pittmann Zoli nincs jelen, így csak egy jelöltünk van.

HA5BLK: szabadkozik, hogy csak ő maradt egyedül. HA3KZ távolmaradását sajnálattal veszi tudomásul. Bemutatkozik, szól a gyermekrendezvények tapasztalatairól. Utánpótlás koordinátorként képzeli el a munkáját. Olyan klubok támogatását tervezi, akik részt vesznek a fiatalok képzésében.

HA0LC: van-e igény titkos szavazásra? Nincs! Kézfeltartással szavazzunk HA5BLK elnökségi taggá választásról!

9/2015. sz. közgyűlési határozat: a közgyűlés 22 igen, 2 tartózkodás mellett megszavazta HA5BLK elnökségi tagságát.

Megállapítást nyert, hogy Balogh Sándor, HA5BLK lett az elnökség új tagja a lemondott Váradi Péter, HA5OV helyett.

HA0LC: ahogy már az elnök úr is említette, az elnökség a jövőben úgy fog működni, hogy Viczián László fogja ellátni az RH-manageri feladatokat, Balogh Sándor pedig az utánpótlással fog foglalkozni.

Utolsó napirendi pontunk a határidőre beérkezett javaslatok megvitatása. ASZ-hoz érkezett javaslat a Puskás Rk. részéről.

HA5BF: taglétszám emelése érdekében javasolja: a MRASZ tagságot válasszuk kétfelé: aki tagja egy egyesületnek, az automatikusan legyen a MRASZ-nak is tagja, a másik pedig, hogy azok mellett, akik versenyezni akarnak, és befizetik a versenyengedélyt, ne csak versenysport, hanem legyen szabadidő sport is az ASZ-ban.(egyéni RF, DX-vadászat, DX forgalmazás, meteor nyomvonalas kísérletek stb.) gyermek utánpótlás nevelés.

HA0LC: tavaly létrehozott a közgyűlés egy csoportot az ASZ módosítására, (HA0LC, HA3UU, HA5LC) Felmerültek kérdések: arányossági képviselet megvalósulása, tagjaink körének szélesítése, technika fejlődésével internetes szavazással élhetünk-e? Jelenleg nem vagyunk kényszerpályán, ASZ-unk érvényes, törvényesen működünk.

HA5EA: annak örülne a legjobban a MRASZ, ha minél több tagegyesületi tagja legyen, bár korábban ez ellen ágáltak az egyesületi vezetők. Ha a klubok tagfelvételébe beleszólnánk, akkor kiléphetnének a klubból egyesek, akik utálják a MRASZ-t, ezzel az egyesületeket is elveszíthetnénk. Az ASZ sportról beszél, ami magába foglalja mind a versenysportot, mind a szabadidősportot.

HA0LC: ha valaki tagja az egyesületnek, aki tagja a MRASZ-nak, akkor már nem is vagyunk messze attól, hogy ez által növeljük a létszámot!l

HA3NU: nem tudja elképzelni, hogy minden tagjuk MRASZ-tag legyen, mert nem mindenki rádióamatőr, csak egyszerűen társadalmi segítők, akik nem is óhajtanak tagok lenni.

HA5FA: 25 év után tavaly kérte felmentését elnöki tiszte alól. Szabadidő sport megnevezés csak a pályázatokon szerepel. Egyébként szabad időnkből végezzük tevékenységüket. A kötelező MRASZ tagság visszatetszést válthatna ki!

HA5BLK: mi lenne, ha a MRASZ azt mondaná, hogy ő a magyar rádióamatőrök képviselője., akkor minden engedélyest tagunknak tekinthetnénk?

HA5LN: ez benne van a jelenlegi ASZ-ban. A MRASZ minden magyar rádióamatőr képviselője.

HA5LC: pontosítja a jogi fogalmakat. Egyéni szövetségi tagság nincs, csak egyesületi.

HA5EA: pontosít néhány dolgot: a MRASZ a PTK alapján működik. Felsorolja a tagsági kategóriákat. Ha kötelezővé tesszük, hogy az egyesületek minden tagja tag legyen, akkor korlátozzuk az egyesületek ez irányú jogait, akár el is veszíthetjük őket.

HA0HW: ugyanaz a véleménye, mint HA3NU-nak!

HA0LC: tehát maradjon minden úgy, ahogy van, ettől több rádióamatőr nem lesz!

HA1TJ: nem stimmel Henrik, 5BF javaslata, nem fognak többen belépni. Csak QSL-iroda használó csoport is lehet. Nem akar mindenki feltétlenül a tagunk lenni!

HA5BF: aki versenyezni akar, az befizeti a tagdíjat.

HG0EK: a Hajdú-QTC szerkesztője 29 éve. Nem úgy vagyok tagja a szövetségnek, mint versenyző, azért vagyok tag, mert nem szeretek kívülről valamibe belebeszélni. Ha a tagságot erőltetjük, a létszám csökkenni fog. Le kell szállni a földre, úgy kell a rádióamatőrök érdekét képviselni, hogy minden magyar rádióamatőr érdekét szolgálja.

HA0LC: ezt a kérdést lezártuk, a klubok a tagok!

Arányos képviselet kérdése.

HA5KB: az arányos képviselet: azok, ahol kevesebb a létszám, hátrányba kerülnek.

HA5LC: egyes helyeken lehet arányos képviselet, nálunk pillanatnyilag nem lehet, de gondolkodni lehet róla!

HA1TJ: nézzük a jelenlegi nagy klubokat. Ha arányos képviseletben gondolkodunk, akkor nehézséget okozhatna a közgyűlés helyének kiválasztása, miközben a 38 egyesületből most is csak 24-en vannak jelen!

HA0LC: végezzünk egy szimpátiaszavazást erről a kérdésről!

10/2015. sz. közgyűlési határozat: a közgyűlés 2 igen, 22 nem szavazattal elvetette az arányos képviselet lehetőségét.

Megállapítást nyert, hogy a küldöttek az arányos képviseletet elvetették.

HA0LC: van-e lehetőség internetes szavazásra? Jelenleg nincs! Ez azt jelenti, hogy nem szabad hozzányúlni az ASZ-hoz! HA5BLK javaslatát nem támogatjuk, de azt az ASZ nem zárja ki most sem!

HA5BF: az év sportolója szavazás probléma, miért maradtak ki sportolóink?

HA1TJ: Mert a sportoló nem regisztrált, de ígérték a szervezők a változtatást!

HA0LC: köszöni az aktív részvételt mindenkinek. 14 óra 8 perckor a közgyűlést bezárta!

 

Dallos László, HA7PL jegyzőkönyv vezető	Dévényi József, HA0LC levezető elnök
Füredi Péter, HA5LC hitelesítő	Lendvai Klára, HA5BA hitelesítő

           

MRASZ Közgyűlés 2016.

Jegyzőkönyv

Felvéve: a Magyar Rádióamatőr Szövetség (a továbbiakban: MRASZ) éves közgyűlésén.

Helye: Budapest IX. Gyáli u. 22.a

Ideje: 2016. március 12.

10 óra 15 perckorDévényi József úr, HA0LC a MRASZ alelnöke  köszönti a közgyűlésen megjelent amatőrtársakat. Felkéri a mandátumvizsgáló bizottság vezetőjét, tegye meg a jelentését!

A Mandátumvizsgáló Bizottság elnöke: Lendvai Klára, HA5BA.

A Mandátumvizsgáló Bizottság vezetője bejelenti, hogy 38 tagegyesületből 26 tagegyesület képviselője regisztrált a mai közgyűlésre. A Mandátumvizsgáló Bizottság vezetője megállapítja, hogy a közgyűlés határozatképes. (jelenléti ív: 1 sz. melléklet)

Dévényi József, HA0LC: Az érdemi munka megkezdése előtt kéri, hogy egyperces néma felállással emlékezzünk meg az előző közgyűlés óta elhunyt amatőrtársainkról, hívójelük szerint:

HA0BU, HA2RG, HA3IU, HA4YG, HA5AK, HA5AFB, HA5ASY, HA5EBP, HA5FA, HA7PS, HA9OM, HA9SN, HG8WJ, HG8ZV.

Dévényi József, HA0LC: Az ASZ értelmében a közgyűlés nyilvános, korlátozására nem érkezett javaslat.

Felber Gyula elnök, HA1TJ köszönti a részvevőket, megnyitja a közgyűlést.

A lebonyolításhoz tisztségviselőket kell választani! Levezető elnökre javaslat: Dévényi József, HA0LC legyen.

Szavazás: jelen 26 fő, mellette 26 fő, ellene 0, tartózkodott 0 fő.

1/2016. sz. közgyűlési határozat: A közgyűlés 26 igennel, 0 ellene, 0 tartózkodás mellett megválasztotta Dévényi József, HA0LC-t levezető elnöknek.

A Szavazatszámláló Bizottság vezetőjére és tagjaira is kell szavazni. Vezetője Venczel Miklós HA0LZ, tagjai Gosztolai Sándor, HA1ZE és Szabó László, HA0HW.

2/2016. sz. közgyűlési határozat:  A közgyűlés 26 igennel, 0 ellene, 0 tartózkodás mellett megválasztotta Venczel Miklós, HA0LZ-t a Szavazatszámláló Bizottság vezetőjének, tagjainak pedig Gosztolai Sándor, HA1ZE-t-et és Szabó László, HA0HW-t.

Javaslat jegyzőkönyvvezetőre: Dallos László, HA7PL, hitelesítőire Frőhlich Henrik, HA5BF; Füredi Péter, HA5LC és Lendvai Klára, HA5BA.

3/2016. sz. közgyűlési határozat:  A küldöttek 26 igen szavazattal, 0 ellene, 0 tartózkodás mellett elfogadták Dallos László, HA7PL-t a jkv. vezetőjének, Lendvai Klára, HA5BA-t, Füredi Péter, HA5LC-t  és Frőhlich Henrik, HA5BF-et a hitelesítőinek.

Levezető elnök: kéri a közgyűlést fogadja el, hogy a jegyzőkönyv magnófelvétel alapján készülhessen.

4/2016. sz. közgyűlési határozat:  A közgyűlés 26 igennel, tartózkodás, ellenvetés nélkül elfogadta, hogy a csak lényeges dolgokat tartalmazó jegyzőkönyv magnófelvétel alapján készüljön. Elkészítésének határideje 2015. március 26.

Levezető elnök: A közgyűlés napirendjét az elnökség határozza meg. Kérdezi a főtitkárt, érkezett-e a törvényes határidőn belül javaslat egyéb napirendi pontokra?

Nem érkezett!

Napirendi pontok:

1. A 2015. évi elnökségi beszámoló, megvitatása, elfogadása.
2. A 2015. évi költségvetési beszámoló megvitatása, elfogadása.
3. A Gazdasági és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság (a továbbiakban: GPEB) beszámolójának megvitatása, elfogadása.
4. A 2016. évi költségvetési tervjavaslat megvitatása, elfogadása.
5. A módosított Alapszabály ismertetése, elfogadása.
6. A jogszerűen beérkezett javaslatok megvitatása.

Levezető elnök: Kérdezi a jelenlévőket, hogy rendkívüli, azonnali előterjesztést kíván-e tenni valaki?

Nem kíván senki sem tenni!

5/2016. sz. közgyűlési határozat: A küldöttek 26 igen szavazattal, tartózkodás, ellenvetés nélkül elfogadták a napirendet.

Levezető elnök: Megállapítást nyert, hogy a közgyűlés napirendje elfogadásra került.

Az 1. napirendi pont - az elnökség által a szövetség tagjai részére előre megküldött 2015. évi írásos beszámoló megvitatása, elfogadása (2. számú melléklet)

Kérdezi elnök urat, van-e szóbeli kiegészítése a kiküldött anyaghoz, majd átadta a szót.

Felber Gyula, HA1TJ szóbeli kiegészítésében egyebek mellett szólt:

A szervezeti élet keretein belül a taglétszám alakulásáról, egyesületek, TESZ-ek helyzetéről, z elvégzett tennivalókról, ingatlanokról, a Szekszárdi útival kapcsolatos költségekről, Szövetség utcairól. Ismerteti Békei Ferenc, HA5KU levelét a dunakeszi raktár peres elvesztése kapcsán kialakult fizetési nehézségekről, a Dagály utcai ingatlan rendezetlen tulajdonviszonyáról.

Levezető elnök: Megkérdezi Görgei György, HA5BGG-t, a GPEB elnökét, kíván e kiegészítést fűzni a GPEB írásos beszámolójához? (3. sz. melléklet) Nem kíván!

Másnak van-e kérdése, véleménye?

Molnár Csaba, HA6PX: A dunakeszi raktárral kapcsolatos pert a MRASZ elbukta, egy korrekt tájékoztatást tartana célszerűnek a folyamatról. A Dagály utca rendezetlen tulajdonviszonya miatt megfontolásra javasolja a MRASZBSZ időleges feloszlatását, majd a rendezés után a visszaalakítását!

Szabó Tibor, HA5LN: GPEB tagja 25 éve. Csaba nyitott kapukat dönget, idéz a GPEB 2009. évi beszámolójából, csak a Dagály utca vonatkozásában: „A beszámoló ennél sokkal többet tartalmaz, rettenetes visszaélések és hiányosságok voltak annak idején a Budapesti TESZ-nél!

Egy részüket megszüntették, de másik részét az óta is toljuk magunk előtt ahelyett, hogy megoldottuk volna. Ebben nagy az elnökség, de még nagyobb a kgy. felelőssége is, mivel ők már 2009-ben javasolták a BPTESZ működésének felfüggesztését azonnali hatállyal mindaddig, amíg nem rakják rendbe a könyvelésüket, nem szüntetik meg az anyagi visszaéléseket, nem szűnik meg a hűtlen kezelés és nem tisztázódik a Dagály utcai ingatlan tulajdon és birtokviszonya. A közgyűlés lesöpörte a javaslatukat. Jelenleg is ugyanaz az állapot áll fenn, mint 2005-től, vagy még korábbról!

2000-ben szabálytalanul történt a birtokba adás, mivel a BPTESZ mindig a Curia utcába volt bejelentve, nem a Dagály utca 11/a-ba, ahogy a jelenlegi telekkönyvi nyilvántartásban szerepel! Soha nem volt ide bejelentve! Hogyan kerülhetett bele ez a cím? Ki, mikor, milyen jogon adta ezt be? Ki, mikor, milyen alapon jegyezte ezt be? Továbbá, a Rádióvilág Kft. székhelye korábban a Róna utcába volt bejelentve, sosem volt telephelye a Dagály utcában! Ki, mikor adott ki oda telephely engedélyt? Miért működik ott? Ki mikor kötött a BPTESZ nevében bármilyen bérleti szerződést?”

Ez ugyanolyan kérdés, mint ezelőtt 15 évvel? Miért nem oldotta meg ezt a közgyűlés, vagy az elnökség? Mert tehetetlen mindkettő! Ezért valakinek egyszer meg kell ütnie a bokáját!

Füredi Péter, HA5LC: mint sok éve a MRASZBSZ titkára: 2009-ben született egy ellenőrzés, amelynek megállapításait 2010-ben a kgy. elutasította. Az ingatlanról: 2010-ben született meg a döntés a MRASZ és a BPTESZ részéről: ezt az ingatlant a kincstártól csak a BPTESZ kaphatta meg. Másként nem álltak velük szóba. Ezért a döntés ma is érvényes és fenntartjuk: amint az ingatlanügy lezáródik, akkor átírásra kerül a MRASZ részére az ingatlan. Ezt azért nem lehetett eddig megcsinálni, mert a Dagály utcai ingatlan másik részéről 2010 óta még nincs döntés, az áll! Le sem zárult, de el sem utasították!

Levezető elnök: a MRASZ nem akarja elvenni tőletek ezt az ingatlant. Korábban javasoltuk részetekre, hogy váljatok önálló jogi személlyé, akkor nem lenne ez a tulajdonprobléma. A felelősség a MRASZ-é, bármi is történik a Dagály utcában.

Javasolja a közgyűlésnek, szólítsa fel a MRASZ és a MRASZBSZ elnökségét, hogy a Dagály utcai ingatlan vonatkozásában a törvényességet állítsák helyre!

HA5LN felolvassa a 12/2012 sz. közgyűlési határozatot: 27 igen, 1 tartózkodással, 1 ellenvéleménnyel a közgyűlés elfogadta, hogy a Bp. XIII. Dagály utca 11/a részingatlan tulajdonjogának rendezéséig a MRASZ BSZ általi használata jogos!

Ezután ismertette a 13/2012 sz. közgyűlési határozat szövegét: a küldöttek 24 igen, 3 tartózkodással, ellenszavazat nélkül elfogadták, hogy a XIII. Dagály utca 11/a tulajdonjogát a MRASZ-ra kell átíratni! Felszólította a két elnökséget, 30 napon belül intézkedjenek az átírásra!

Levezető elnök: A közgyűlés arra szólítja fel a feleket, hogy az akkor hozott határozatnak szerezzenek érvényt!

Az elnökségi beszámoló elfogadásáról következik a szavazás.

6/2016. sz. közgyűlési határozat: A közgyűlés az elnökség beszámolóját a szóbeli kiegészítésekkel és a kérdésekre adott válaszokkal együtt 25 igen szavazattal, 1 tartózkodás, mellett, ellenvetés nélkül fogadta el. (4 sz. melléklet)

7/2016. sz. közgyűlési határozat: A közgyűlés a GPEB beszámolóját 26 igen szavazattal, tartózkodás, ellenvetés nélkül fogadta el.

8/2016. sz. közgyűlési határozat: A közgyűlés a 2015. évi költségvetési beszámolót 25 igen szavazattal, 1 tartózkodás, mellett, ellenvetés nélkül fogadta el. (5 sz. melléklet)

Ezután a 2016. évi költségvetési tervjavaslat vitája következett.

9/2016. sz. közgyűlési határozat: A közgyűlés a 2016. évi tervjavaslatot a szóbeli kiegészítésekkel és a kérdésekre adott válaszokkal együtt 26 igen szavazattal, tartózkodás, ellenvetés nélkül fogadta el. (6 sz. melléklet)

Majd a módosított Alapszabály vitája következett. Elkészítéséhez ügyvédet fogadtunk, mivel a korábban jelentkezett 2 fő arra a következtetésre jutott, hogy nem tudják elkészíteni a szükséges változtatásokat. Az elnökség pontról-pontra áttekintette a tervezetet. Az előzetesen kiküldött tervezethez a megadott határidőig nem érkezett észrevétel, vélemény. Elnök úr javasolta, hogy a mostanit adjuk be.

Frőhlich Henrik, HA5BF: hiányolja belőle az internetes szavazás lehetőségét. Véleménye szerint az anyag teljesen alkalmatlan a beadásra!

Kakasi György, HA5LW: 3 helyen javasol korrekciót az anyagban, átadja azok szövegét.

Békei Ferenc, HA5KU: Nem érti, a TESZ-eknek miért nem lehet vagyonuk? A 22. § törlését javasolja.

Füredi Péter, HA5LC: Van tapasztalata ASZ írásban. Az elnökség érve nem tartható. nekünk kell dönteni, mit akarunk? Ezt az ASZ-t vissza fogják vágni. Alkalmatlan az elfogadásra. Felsorolja a hiányosságokat. Javasolja, hogy alakítson a közgyűlés egy ASZ alkotó bizottságot, amely egy éves ütemezéssel dolgozná ki a módosításokat.

Levezető elnök: Füredi Péter ügyrendi javaslatot tett, miszerint ezt a tervezetet ne terjesszük fel!

Szavazásra bocsátja a kérdést, ki ért egyet azzal, hogy ne adjuk be? 4 fő!

Ki ért egyet azzal, hogy az ügyvéd úr fontolja meg az elhangzottakat, majd adja be? (19 igen, 3 tartózkodás, 4 nem)

10/2016. sz. közgyűlési határozat: A közgyűlés 19 igen, 3 tartózkodás, 4 ellenében elfogadta, hogy a közgyűlés elé tárt, módosított ASZ tervezetet adjuk be az illetékes bíróságnak. (7 sz. melléklet)

Jogszerűn nem érkezett javaslat megvitatásra.

A levezető elnök úr 15 órakor bezárta a közgyűlést.

Dallos László, HA7PL jegyzőkönyvvezető	Dévényi József, HA0LC levezető elnök
Füredi Péter, HA5LC hitelesítő	Lendvai Klára, HA5BA hitelesítő

Frőhlich Henrik, HA5BF
hitelesítő

MRASZ Közgyűlés 2017.

Jegyzőkönyv

Készült: a Magyar Rádióamatőr Szövetség (a továbbiakban: MRASZ) éves közgyűléséről.

Helye: Budapest IX. Gyáli u. 22.

Ideje: 2017. április 1.

10 óra 10 perckor Dallos László levezető elnök köszönti a közgyűlésen megjelent amatőrtársakat. Felkéri a mandátumvizsgáló bizottság vezetőjét, tegye meg a jelentését!

A Mandátumvizsgáló Bizottság elnöke: Lendvai Klára, HA5BA.

A Mandátumvizsgáló Bizottság vezetője bejelenti, hogy 36 tagegyesületből 28 tagegyesület képviselője megjelent a mai közgyűlésre. A Mandátumvizsgáló Bizottság vezetője megállapítja, hogy a közgyűlés határozatképes. (jelenléti ív: 1 sz. melléklet)

Levezető elnök: Az érdemi munka megkezdése előtt kéri, hogy egyperces néma felállással emlékezzünk meg az előző közgyűlés óta elhunyt amatőrtársainkról, hívójelük szerint:

HA0HY, HA0IG, HA1DRA, HA1DTH, HA5MY, HA5AEZ, HA5GO, HA5EH, HA5KD, HA6OB, HA6VS, HG7JW, HA8PK, HA8LCD, HA8CW.

Az ASZ értelmében a közgyűlés nyilvános. A jegyzőkönyv magnófelvétel alapján fog készülni, elkészítésének határideje 2017. május 10.

Levezető elnök: kéri a közgyűlést fogadja el, hogy a jegyzőkönyv magnófelvétel alapján készüljön.

1/2017. sz. közgyűlési határozat: A közgyűlés 28 igennel, tartózkodás, ellenvetés nélkül elfogadta, hogy a csak lényeges dolgokat tartalmazó jegyzőkönyv magnófelvétel alapján készüljön. Elkészítésének határideje 2017. május 10.

Levezető elnök felkéri Felber Gyula HA1TJ elnököt, nyissa meg a közgyűlést.

Felber Gyula HA1TJ elnök, köszönti a részvevőket, megnyitja a közgyűlést.

Levezető elnök: A lebonyolításhoz tisztségviselőket kell választani!

A Szavazatszámláló Bizottság vezetőjének Venczel Miklós, HA0LZ –t javasoljuk.

Szavazás: jelen 28 fő, mellette 28 fő, ellene 0, tartózkodott 0 fő.

2/2017. sz. közgyűlési határozat: A közgyűlés 28 igennel, 0 ellene, 0 tartózkodás mellett megválasztotta Venczel Miklós, HA0LZ-t a Szavazatszámláló Bizottság vezetőjének.

Levezető elnök: Venczel Miklós, HA0LZ válasszon maga mellé 2 embert, segítőnek!

Tagjainak Hegyi Miklós HA5VZ-t és Hegyi Loránd, HA8DH-t választotta ki. Szavazzunk róluk!

3/2017. sz. közgyűlési határozat: A közgyűlés 28 igennel, 0 ellene, 0 tartózkodás mellett megválasztotta Hegyi Miklós, HA5VZ-t és Hegyi Loránd, HA8DH-t a szavazatszámláló bizottság tagjainak.

Levezető elnök: jegyzőkönyvvezetésre az elnökség Dallos László, HA7PL-t jelölte. Szavazzunk róla.

4/2017. sz. közgyűlési határozat: A közgyűlés 28 igennel, 0 ellene, 0 tartózkodás mellett megválasztotta Dallos László, HA7PL-t jegyzőkönyvvezetőnek.

Levezető elnök: Javaslat a jegyzőkönyv hitelesítőire: Frőhlich Henrik, HA5BF; Marozsán Miklós, HA5OM. Szavazzunk róluk!

5/2017. sz. közgyűlési határozat:  A küldöttek 28 igen szavazattal, 0 ellene, 0 tartózkodás mellett elfogadták Frőhlich Henrik, HA5BF-et és Marozsán Miklós, HA5OM-et a jegyzőkönyv hitelesítőinek.

Levezető elnök: Az ASZ értelmében kötelező napirendi pontok:

1. A 2016. évi elnökségi beszámoló, megvitatása, elfogadása.
2. A Gazdasági és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság (a továbbiakban: GPEB) beszámolójának megvitatása, elfogadása.
3. A 2016. évi költségvetési beszámoló megvitatása, elfogadása.
4. A 2017. évi költségvetési tervjavaslat megvitatása, elfogadása.
5. A TESZ-ek megszüntetésére javaslat.
6. A jogszerűen beérkezett javaslatok megvitatása.

Levezető elnök: szavazásra bocsátja a napirendi pontok elfogadását.

6/2017. sz. közgyűlési határozat: A küldöttek 28 igen szavazattal, tartózkodás, ellenvetés nélkül elfogadták a napirendet.

Levezető elnök: Megállapítást nyert, hogy a közgyűlés napirendje egyhangúlag elfogadásra került.

Az 1. napirendi pont - az elnökség által a szövetség tagjai részére előre megküldött 2016. évi írásos beszámoló megvitatása, elfogadása (2. számú melléklet) Kérdezi elnök urat, van-e szóbeli kiegészítése a kiküldött anyaghoz, majd átadta a szót.

Felber Gyula, HA1TJ szóbeli kiegészítésében egyebek mellett szólt:

A szervezeti élet keretein belül a taglétszám alakulásáról, egyesületek, TESZ-ek helyzetéről, az új Alapszabályunkról, az elvégzett tennivalókról, ingatlanokról, a Szekszárdi úti objektum eladásáról, a kapott szponzori támogatásokról, az utánpótlással kapcsolatos tennivalókról, a jól működő QSL irodáról.40

Levezető elnök: Szavazzuk meg a 2016- évi beszámolót!

7/2017. sz. közgyűlési határozat: A közgyűlés az elnökség beszámolóját a szóbeli kiegészítésekkel és a kérdésekre adott válaszokkal együtt 28 igen szavazattal, tartózkodás, ellenvetés nélkül fogadta el. (4 sz. melléklet)

Levezető elnök: Megkérdezi Görgei György, HA5BGG-t, a GPEB elnökét, kíván e kiegészítést fűzni a GPEB írásos beszámolójához? (3. sz. melléklet) Nem kíván!

Levezető elnök: a GPEB beszámolójának elfogadása következik. Van-e a GPEB részéről kiegészítés a kiküldött beszámolóhoz? Hozzászólás van-e? Nincs!

8/2017. sz. közgyűlési határozat: A közgyűlés a GPEB beszámolóját 28 igen szavazattal, tartózkodás, ellenvetés nélkül fogadta el.

Levezető elnök: Következik a 2016. évi költségvetési beszámoló elfogadása. Elnök úr szóban

kívánja kiegészíteni.

9/2017. sz. közgyűlési határozat: A közgyűlés a 2016. évi költségvetési beszámolót 28 igen szavazattal, egyhangúlag fogadta el. (5 sz. melléklet)

Levezető elnök: Most pedig a 2017. évi költségvetési tervjavaslat vitája következik.

Az elnök úr szóbeli kiegészítést fűz hozzá!

Javaslat a terv módosítására: bevételi oldal: Egyéb rovatba kerüljön be a 42 m Ft bevétel. Kiadáshoz 20 m Ft irányösszeg Királyhelmecre.

10/2017. sz. közgyűlési határozat: A közgyűlés a 2017. évi tervjavaslatot azzal a változtatással - hogy a Szekszárdi úti ingatlan eladásából befolyt 42 millió Forintból 20 millió Ft-ot szánjunk a Királyhelmec utcai ingatlan állagának javítására - a szóbeli kiegészítésekkel és a kérdésekre adott válaszokkal együtt 27 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett fogadta el. (6 sz. melléklet)

Levezető elnök: szavazzunk még Szabó Tibor, HA5LN javaslatáról, miszerint a befolyt 42 Ft-ból levonva a 20 Milliót, a maradékot fektessük be és a hozadékát kétrészre osztva éljük fel. Egyrészt a 30 %-a tőkenövelésre, másrészt a maradék 70 % pedig sport, vagy szervezeti célra legyen felhasználva.

11/2017. sz. közgyűlési határozat:  A közgyűlés kötelezi az elnökséget, hogy a Szekszárdi úti ingatlan eladása után kapott 42 m Ft-ból maximum 20 m Ft-ot a Királyhelmec utcai ingatlan felújítására fordíthat, a maradékot pedig köteles befektetni és a hozadékát évente két részre osztva, 30 %-át tőkenövelésre fordítson, 70 %-át pedig integrálja vissza a költségvetésbe és költse valamilyen értelmes célra. Elfogadva: 23 igen, 5 tartózkodás, ellene 0.

Levezető elnök: következik az 5. napirendi pont.

Felber Gyula, HA1TJ elnök: 1 TESZ munkája értékelhető, a többiek nem működnek, csupán, mint fantomszervezetek léteznek. Az elnökségi ülésen megtárgyaltuk ezt a kérdést és az elnökség (kivétel Lendvai Klára, HA5BA) úgy döntött, hogy javasolja a Közgyűlésnek a megszüntetésüket. Amelyik TESZ tovább akar létezni, az önállóan megalakulhat, készíthet Alapszabályt és kérheti tagként felvételét a MRASZ-ba. Saját megyei példáját említi. A megyei Sportigazgatóságok megszűntek, pályázat nincs, ezért értelmetlenné vált létük.

A közgyűlésnek javasolja elfogadásra a TESZ-ek megszüntetését. Beadjuk a bíróságra a papírt és töröltetjük mind a 12 TESZ-t.

Frőhlich Henrik, HA5BF: Ez most egy pillanatnyi helyzet, javasolja, most ne tárgyaljunk a TESZ-ek megszüntetéséről. Reméli, hogy belépünk az újonnan alakult Honvédelmi Sportszövetségbe. Az országos szervezetek lépjenek oda be és azokon keresztül csatlakozzunk.

Berzsenyi László, HA5EA:Tudomása szerint egyelőre eléggé kiforratlan a Honvédelmi Sportszövetség. Nem érti, mi az összefüggés a TESZ-ek megszüntetése és a Honvédelmi Sportszövetségbe lépés között?

Venczel Miklós, HA0LZ: Szabolcs-Szatmár megyében ők már régebben megszüntették a TESZ-t. Amíg volt sporttámogatás, addig abból tudtak versenyeket rendezni. Miután ez megszűnt, már nekik kellett volna fizetniük, hogy tagok lehessenek. Véleménye szerint sincs még eléggé kiforrva a Honvédelmi Sportszövetség. Nem tudni semmit az elvárásaikról és arról sem, hogy mit veszünk a nyakunkba? Javasolja, a Közgyűlés bízza meg az elnökséget, vagy az elnököt, hogy a tisztánlátás érdekében tárgyaljon a képviselőikkel, de szerinte azok nem a TESZ-ekkel akarnak tárgyalni.

Jánosi János Sebestyén, HA5GN: 1 működő TESZ van, a budapesti, aki eddig a BURABU-t rendezte és más egyéb tevékenységet is kifejtett. Ha megszüntetjük a TESZ-eket, akkor ezeket ki fogja végezni?

Turjányi József, HA3GJ: TESZ-eket azokban a megyékben lehetett létrehozni, amelyekben legalább 2 rádióklub működött. Somogy megyében sok évvel ezelőtt létrehoztak egy megyei szövetséget, de azt a bíróság szinte azonnal meg is szüntette. Ezért ők Siófokon létrehoztak több rádióklubot, így megalakulhatott a Siófoki TESZ. Korábban az önkormányzattól ők is kaptak anyagi és erkölcsi támogatást, de ma már ez nincs. Ahol akarnak, ott működtethetnek TESZ-t. Aki akarja, az csinálja tovább, Ő meghagyja.

Békei Ferenc, HA5KU: miközben a többi napirendi ponthoz nagyon jól kidolgozott anyagot kapott, hiányolja az elnökség részéről az előzetes részletes tájékozódást, miért nem járta alaposabban körül ezt a kérdést, kérdezte meg a TESZ-ek véleményét, mielőtt megszüntetésüket javasolja?

Varga Gábor, HA7MS:személyes okok miatt kéri a Közgyűlést, járuljon hozzá a Jász-Nagykun-Szolnok megyei TESZ megszüntetéséhez.

Felber Gyula, HA1TJ: Válaszol.

Békei úr hozzászólására reagálva, egyenként felszólítja a TESZ-ek képviselőit, hogy nyilatkozzanak a TESZ-ek működéséről, igennel, vagy nemmel!

Bács-Kiskun megye                              nem működik
Békés megye                                       nem működik
Borsod-Abaúj-Zemplén megye              nem működik
Csongrád megye                                  nem működik
Győr-Moson-Sopron megye                   nem működik
Heves megye                                       nem működik
Jász-Nagykun-Szolnok megye               nem működik
Pest megye                                         nem működik
Siófoki TESZ                                        nem működik
Tolna megye                                        nem működik
Zala megye                                         nem működik
Budapest                                             működik

Bármelyik szövetség önállóan megalakíthatja, bejegyeztetheti magát és kérheti felvételét a MRASZ-ba. Ha mindegyik megszűnik, aki akar, az megalakulhat. Nem mondott valótlant, csak tiszta szervezeti életet akar. Ismételten javasolja a Közgyűlésnek, fogadja el az összes TESZ megszüntetését.

Levezető elnök: kérem a jelenlévő képviselőket, a szavazócédula felmutatásával szavazzanak a TESZ-ek megszüntetéséről.

Jelen van: 28 fő. Igennel szavazott 26 fő, ellene 1 fő, tartózkodott: 1 fő.

12/2017 sz. közgyűlési határozat: a Közgyűlés 26 igen, 1 ellene, 1 tartózkodás mellett elfogadta a TESZ-ek megszüntetését.

Levezető elnök: Jogszerűn érkezett 1 javaslat megvitatásra HA3IN-től. Tárgya: csatlakozás a Honvédelmi Sportszövetséghez.

Elnök úr elmondja az ő véleményét ezzel kapcsolatban. A Honvédelmi Szövetség megalakult, de csak egyetlen szóban említik a mi szakágunkat. Azt elfogadja, hogy a közgyűlés megbízza az elnököt és az elnökséget, hogy szövetségi szinten tárgyaljon a bekapcsolódásról. Csak az egyesületek kaphatnának feladatokat. Hegyi Miklós röviden ismerteti a modern hadsereg jelenlegi elvárásait.

Levezető elnök: szavazzunk arról, hogy a MRASZ elnöke, vagy elnöksége kezdjen tárgyalásokat a Honvédelmi Szövetséghez történő csatlakozásról.

13/2017 sz. közgyűlési határozat: A közgyűlés 27 igen mellett elfogadta, hogy az elnök, vagy az elnökség kezdjen tárgyalásokat a Honvédelmi Szövetséghez történő csatlakozásról.

A levezető elnök 12 óra 55 perckor bezárta a közgyűlést.

Budapest, 2017. május 10.

		Dallos László, HA7PL levezető elnök
Frőhlich Henrik, HA5BF hitelesítő		Marozsán Miklós, HA5OM hitelesítő